　　10月13日下午，備受關(guān)注的“孫卓被拐案”一審宣判。深圳市南山區(qū)人民法院依法對(duì)被告人吳某龍以拐騙兒童罪判處其有期徒刑五年，以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時(shí)判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬(wàn)元，賠償符某、彭某某損失42萬(wàn)元。孫海洋在接受海報(bào)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示：“我的案子和楊妞花的是一樣的，不要因?yàn)槲疫€堅(jiān)強(qiáng)地活著，對(duì)家庭造成的傷害是一樣的�！�

10月13日，南山法院對(duì)孫卓被拐案一審判決書(shū)。

　　據(jù)深圳市南山區(qū)人民法院通告顯示，審理查明，被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區(qū)先后拐走被害人孫某、符某某，并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后，吳某龍將被害人分別交由其同鄉(xiāng)或親屬撫養(yǎng)。2021年9月27日，公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)吳某光時(shí)，吳某光對(duì)于本案有重要關(guān)系的情節(jié)故意作虛假證明，意圖包庇吳某龍。

　　法院認(rèn)為，被告人吳某龍拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或監(jiān)護(hù)人，其行為已構(gòu)成拐騙兒童罪。被告人吳某光明知吳某龍犯罪行為而為其作假證包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。根據(jù)兩被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和認(rèn)罪表現(xiàn)，法院作出上述判決。

　　其實(shí)，早在今年4月7日的公開(kāi)庭審前，孫海洋就收到了深圳檢方寄來(lái)的量刑建議書(shū)，建議對(duì)該案被告吳某龍量刑5年有期徒刑。當(dāng)時(shí)，孫海洋對(duì)這樣的建議提出了意見(jiàn)，認(rèn)為“太輕了”。面對(duì)一審的結(jié)果，孫海洋在直播中表示，差距太大了，接下來(lái)會(huì)積極探索，申請(qǐng)尋找一些新的證據(jù)。

10月13日，一審判決后，孫海洋接受記者采訪。

　　孫海洋在接受海報(bào)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，他的案子和楊妞花的一樣。他認(rèn)為，楊妞花是被拐的孩子，她回去見(jiàn)到的爸媽是兩座墳?zāi)梗召u她的人販子判了死刑�！安灰f(shuō)我堅(jiān)強(qiáng)地活過(guò)來(lái)了，我的案子就不同，我的案子和楊妞花的案子同樣是家里失蹤的孩子，只是我堅(jiān)強(qiáng)地挺過(guò)來(lái)了。所以拐騙和拐賣要統(tǒng)一量刑，兩種行為給家庭造成的傷害是一樣的�！�