這兩天，微博、微信被“王寶強離婚”一事刷屏，婚內出軌問題也再度引發全國關注。而近日，濟南法院也判決一起婚內出軌引發的刑事案件：35歲男子唐某山在妻子出軌后選擇隱忍，結果妻子和其情夫二人變本加厲，不僅當著唐某山的面親熱，情夫還要求觀看唐某山夫妻的“房事”。一怒之下，唐某山將情敵刺成重傷。

　　【混亂關系】 妻子當面出軌，情夫提過分要求

　　2012年左右，唐某山與妻子谷某共同經營農機維修門市部，開羊湯店的李某因到此修車與二人結識。此后，身為兩個孩子母親的谷某與李某多次發生不正當男女關系。2013年，此事被唐某山發現，他卻選擇了保持沉默。谷某、李某繼續維持不正當關系，甚至約定谷某每月到濟南陪李某數日，李某拿出部分費用補償她。

　　2014年6月，唐某山與谷某一同到濟南，住在李某經營的位于歷下區的羊湯館中。其間，李某亦與谷某發生性關系。2014年7月的一天，唐某山又陪同谷某來濟南，再次一起住進李某經營的羊湯館中。當日23時許，李某在唐某山在場的情況下，與谷某發生性關系，并要求唐某山也與谷某發生性關系，唐某山不同意。

　　【悲劇發生】 凌晨持刀劃割其頸部，情夫被重傷

　　次日凌晨1時許，想教訓一下李某的唐某山手持隨身攜帶的壁紙刀，趁李某熟睡之際，用刀劃割其頸部。李某因疼痛驚醒起身躲閃時，唐某山又用刀將其背部劃傷。隨后二人使用房間內的桌椅相互打斗，后李某因疼痛不支倒地。其間，谷某要求撥打120搶救李某，唐某山稱李某已死亡而拒絕，后他又用水沖洗了作案現場后逃離。

　　然而，李某并沒有喪命。渾身是血的他來到齊魯醫院崗亭門口，稱自己被捅了，讓警衛報警，后被送醫院救治。鑒定書上寫明，李某左頸部有一10.5cm創口，頸背部有一24.0cm創口，右膝關節內側有一18.5cm弧形創口，均為銳器傷，評定為重傷二級。

　　最終，唐某山在逃跑的途中，被海拉爾鐵路公安乘警抓獲，而其親屬賠償了李某9萬元，李某表示了諒解。

　　本案審理過程中，辯護人辯稱，被害人對本案的發生有重大過錯;被告人是激憤犯罪，具有極大的偶然性，沒有前科劣跡，系初犯，歸案后如實供述其犯罪事實，并積極賠償了被害人的損失，得到了被害人的諒解，應定性為故意傷害罪，可依法從輕處罰。

　　【一審判決】認定屬激情犯罪，男子被判了5年

　　據濟南歷下法院刑庭副庭長、本案審判長孫靜介紹，在本案審理過程中，唐某山辯稱李某讓他夫妻二人發生性關系，然后李某還要求在一邊看，他不同意，感到非常生氣，才有了教訓李某的想法。因為案發時屋里非常黑，他認為沒有劃到李某。對此，法院對李某的不當行為認定為過錯，但無論是唐某山在偵查機關的供述還是谷某的證言、李某的陳述均能證實李某當時身上有非常多的血，唐某山手持壁紙刀首先選擇劃割李某的頸動脈，事后亦對谷某表示過可能李某已經不行了，并不同意谷某撥打120電話，顯然是一種故意非法剝奪他人生命的主觀心理狀態，上述觀點不成立，法院不予采納。

　　法院認為，本案中李某長期與唐某山的妻子保持不正當關系，不論唐某山是否默許，李某的行為均是極不恰當的，對本案的發生有重大過錯，同時唐某山的犯罪系初犯、偶犯，并積極賠償了損失，得到了諒解，李某的傷情系重傷，本案系故意殺人罪未遂，可對唐某山減輕處罰;但辯護人認為本案應定性為故意傷害罪的觀點不成立。辯護人辯稱唐某山認罪態度好，而唐某山在開庭審理過程中拒不承認其犯罪行為，上述情節不能認定。綜上，濟南歷下法院依法判決被告人唐某山犯故意殺人罪，判處有期徒刑5年。日前，本案一審判決已經生效。