路大荒故居

　　老舍舊居 記者黃中明 攝

　　濟(jì)南自古名士多，名人故居也不少。但近年來，周永年故居、丁寶楨故居、辛氏公館等一些名人故居相繼被拆除，造成了無法彌補(bǔ)的損失和遺憾。目前，濟(jì)南的市級以上名人故居類文物保護(hù)單位僅有10處，和“濟(jì)南名士多”的盛名并不相符。26日上午，市政協(xié)召開“加強(qiáng)名人故居保護(hù)和利用，延續(xù)城市歷史文脈”雙月協(xié)商座談會(huì)，為保護(hù)和利用名人故居建言獻(xiàn)策。

　　截至目前，濟(jì)南僅有市級以上名人故居類文物保護(hù)單位10處，其中省級文物保護(hù)單位8處，為老舍舊居、陳冕狀元府、濟(jì)陽盧氏舊居、路大荒故居、鞠思敏故居、張東木故居、朱桂山故居、舒同、晁哲甫及李予昂舊居;市級文物保護(hù)單位2處，為張采丞故居和張志故居。

　　據(jù)悉，目前濟(jì)南在名人故居保護(hù)利用方面還面臨著兩大難題。首當(dāng)其沖的，就是“保護(hù)資金不足”。據(jù)市文廣新局相關(guān)人士介紹，在濟(jì)南，名人故居的保護(hù)管理并沒有專職的部門負(fù)責(zé)，市文廣新局開展相關(guān)工作也是將其捆綁在文物保護(hù)工作中統(tǒng)籌考慮進(jìn)行推進(jìn)的。此外，由于歷史遺留問題，許多名人故居產(chǎn)權(quán)歸屬比較混亂，這也給保護(hù)工作帶來諸多困難。

　　談及名人故居的保護(hù)和利用這一話題，山東大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師徐暢表示，名人故居如果能被列入文保單位，就等于有了“護(hù)身符”，可以在日新月異的城市建設(shè)中得以保留來。所以，相關(guān)部門應(yīng)該盡早、盡快摸清名人故居的“家底”，其中符合“文保單位”掛牌標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)盡早掛牌。市文廣新局相關(guān)人士表示，下一步，會(huì)督促各區(qū)縣及相關(guān)單位，積極挖掘區(qū)域內(nèi)的名人故居遺產(chǎn)，盡可能多地推薦公布為文物保護(hù)單位。另外，對已具備展示利用條件的名人故居，會(huì)積極爭取作為博物館或紀(jì)念館等向社會(huì)免費(fèi)開放。

　　缺錢，是濟(jì)南在名人故居保護(hù)方面遭遇的一大難題。因此，不少專家和政協(xié)委員都建議濟(jì)南加大相關(guān)經(jīng)費(fèi)投入。市政協(xié)委員、市考古研究所所長李銘建議，保護(hù)名人故居，應(yīng)樹立“整體保護(hù)”的理念，例如老舍舊居所在的上新街—南新街區(qū)域，以老舍舊居為中心，周圍分布有舒同、晁哲甫、李予昂、黑伯龍等大量名人故居，完全可以將這些名人故居整體保護(hù)，打造成名人故居文化街區(qū)。

　　市政協(xié)委員、市文聯(lián)原主席鄒衛(wèi)平建議，對已經(jīng)被毀的名人故居，應(yīng)在適宜的位置“修舊如初”，在尊重歷史依據(jù)的前提下重建。在他看來，名人故居是地域觀光的主要吸引物之一，旅游部門應(yīng)牽頭打造濟(jì)南名士故居旅游線和省會(huì)都市圈文化名人故居旅游線。另外，還應(yīng)規(guī)劃建設(shè)濟(jì)南名士博物館，并且采用“互聯(lián)網(wǎng)+”的辦法，建立一批網(wǎng)上的濟(jì)南名人故居。

　　省級文保單位(8處)

　　老舍舊居南新街58號院

　　陳冕狀元府鞭指巷9號院、11號院

　　濟(jì)陽盧氏舊居濟(jì)陽縣

　　路大荒故居曲水河畔

　　鞠思敏故居縣東巷105號院

　　張東木故居錦纏街24號

　　朱桂山故居上新街108號

　　舒同、晁哲甫及李予昂故居南新街51號院

　　市級文保單位(2處)

　　張采丞故居經(jīng)三路80號

　　張志故居南新街63號