7日下午，海蔚廣場小區內，4童女孩糖果(化名)莫名墜亡。10日，女童家屬透露，發現孩子失蹤時其房門已被撞開，窗口防護網也沒被破壞。女童究竟因何墜樓，真相究竟是什么?女童房間的窗口處安著防護網 記者黃冠林 攝

　　女童舅舅口中的事發前后：保姆最先發現孩子失蹤墜樓

　　10日下午，海蔚廣場小區糖果的姥姥家中，親屬們圍坐一旁邊安慰糖果父母，一邊向記者表達對事件的質疑。

　　糖果父母一家和糖果姥爺姥姥都住海蔚小區2號樓同一單元。糖果家住7樓，姥姥家住10樓。糖果的舅舅唐先生說，事發當天中午，他和糖果一起在10樓姥姥家吃過午飯，一直玩到下午2點，糖果說困了，姥爺就陪她回到7樓家中。唐先生表示，糖果是個開朗的小姑娘，事發后他們調取監控錄像看到，孩子姥爺送她回家時，她還在電梯里高興地跳舞。

　　送糖果回家后，姥爺就回到了10樓。當天下午4點55分，保姆突然到10樓敲門，問糖果的姥姥在哪兒。“當時是我開的門，告訴她孩子姥姥在睡覺，她說了句‘那我等會兒再來吧’，扭頭就走了。”唐先生說。

　　過了大概10分鐘，保姆上樓說糖果不見了。之后孩子姥姥匆匆跑到糖果房間，看到房門已經被人撞開，里面空無一人，唐先生則跑到地下室尋找。下午5點45分，又是保姆的一聲呼喊，一家人才知道糖果墜樓了。

　　家屬透露事發當天巧合：母親被電話威脅“當心家人”

　　唐先生稱事件中還有兩個巧合。其中之一是，4歲糖果本該上幼兒園，但因園中流行手足口病，事發當天所有孩子都放假了;事發當天10點25分，孩子媽媽曾接到一個“171”號碼打來的恐嚇電話，警告她當心家人安全。

　　唐先生打開通話錄音，記者聽到，電話里一名東北口音的男子自稱是哈爾濱黑道上的，說糖果媽媽得罪了兩男一女，人家花錢找人前來報復，說她和家人可能隨時出現意外。孩子媽媽認為這是騷擾電話，當時并未放在心上。“不久前公司里剛開除了一批人，其中就有人揚言要報復。”唐先生告訴記者。

　　糖果墜亡真相如何?記者致電歷城區公安分局，一名相關負責人表示該局對此事件相當重視，目前正在調查當中，水落石出后會及時向社會公布。

　　女童家屬口中的事發經過

　　先來看地形

　　墜樓女童父母家：

　　海蔚小區2號樓7樓

　　墜樓女童姥姥家：海蔚小區2號樓同單元10樓

　　再看事發時間

　　中午至下午2點

　　女童在10樓姥姥家吃飯玩耍

　　下午2點

　　姥爺陪伴至7樓家中，隨后姥爺返回10樓

　　下午4點55分

　　保姆到10樓敲門找女童姥姥，未說原因

　　下午5點5分

　　保姆再次到10樓，說女童不見了

　　下午5點14分女童媽媽與保姆通電話，保姆稱10分鐘前見過孩子

　　下午5點45分保姆呼喊稱女童墜樓

　　下午接近6點女童舅舅見到墜落到3樓平臺的女童

　　再看事發現場

　　女童房間門：

　　約15平方米，門套一側被撞裂，破損嚴重，門鎖已被警方拆走調查。

　　女童房間飄窗：

　　有兩扇推拉窗，隱形防護網用橫豎分布的細鋼絲拼接而成，每個空隙約50厘米長、10厘米寬，事發時無破損女童墜落現場：

　　姥姥和舅媽：孩子沒穿衣服，地上只有一片血跡

　　舅舅：跑到3樓發現女童四周多了幾件衣服和一雙鞋

　　女童家屬口中的3大謎團

　　家屬疑問1：臥室門

　　孩子在臥室沒回應，保姆為何撞門、能撞開門?

　　“保姆說孩子失蹤時，我問她怎么回事，她說孩子本來在屋里睡覺，她把房門反鎖之后就去廚房剁餡了，后來敲門沒回應，才趕緊把門撞開了。正常情況下敲門沒反應，不應該先跟我們說嗎?再者，家里的門很結實，單靠一個保姆就能撞開嗎?”唐先生質疑道。10日下午，記者在家屬帶領下來到糖果家中，她的房間約有15平方米，門套一側被撞裂，破損嚴重，門鎖已被警方拆走調查。“一個4歲的孩子在屋里睡覺，她居然把房門反鎖!”唐先生給記者演示，糖果家的門確實可以從外面反鎖，但之后人在外面就打不開了。也就是說，保姆反鎖門后，只有4歲的糖果能從屋里開門。

　　唐先生透露，一聽糖果失蹤了，他們通知親友趕來分頭找人。再后來聽保姆說糖果墜樓了，孩子姥姥連忙跑到糖果房間，看到保姆正“一邊哭喊一邊用力撕防護網，說要跳下去陪孩子”。孩子姥姥年近七旬，曾看了糖果2年半，后來孩子父母請了保姆，第一個不合適換掉了，現在的保姆剛來不到一周。

　　家屬疑問2：墜落現場

　　孩子墜樓時是否穿衣服，為何姥姥舅舅看到的不同?

　　孩子媽媽透露，下午5點14分得知糖果失蹤，她趕緊給保姆打電話，“保姆說10多分鐘前還見過孩子，讓我別擔心。”唐先生質疑道，下午快6點見到糖果時，她的身體已經涼了。

　　唐先生告訴記者，得知孩子墜樓后，姥姥和舅媽幾乎同時跑到窗臺往下看，發現了摔在3樓平臺上的糖果。兩人說糖果墜樓時沒穿衣服，地面上只有一片血跡。而當唐先生跑到3樓，打開窗戶跳到平臺上，糖果的四周已經多了幾件衣服和一雙鞋子。

　　“到底是孩子姥姥和舅媽都看錯了，還是有人改了現場?”唐先生說這也是個謎。

　　家屬疑問3：事發窗戶

　　防護網無破損，4歲娃能從空隙墜下?

　　記者在糖果家中看到，事發飄窗上有兩扇推拉窗，其中一扇開著，外面安裝的隱形防護網已被剪掉了一半。唐先生說：“防護網原本好好的，是警察剪走偵查用了。后來警察告訴我，事發時防護網沒有破損，只是個別地方生銹了。我當時就在想，防護網既然沒有壞，孩子是怎么掉下去的呢?”

　　記者湊近看到，窗戶外的隱形防護網是用一根根橫豎分布的細鋼絲拼接而成，每個空隙約50厘米長、10厘米寬。唐先生握住兩根豎鋼絲，用力向兩側掰，掰出的寬度也不過20厘米。唐先生稱，法醫鑒定糖果手上有鋼絲的勒痕，身體其他部位則沒有相關痕跡。家屬對此不解：為何孩子從縫隙里墜下，肩膀兩側卻沒有被鋼絲勒到的痕跡?

　　唐先生稱，糖果家夏天用空調，窗戶平時是關著的，且由于小區時間比較久，窗戶難以開關，哪怕成人開窗，也要雙手用力。“警察告訴我在玻璃上發現了孩子的手印，說明有可能是她自己開的窗。”唐先生認為，糖果不可能有這么大的力氣。

　　原標題：濟南4歲女童墜亡到底咋發生的？家屬回顧事發前后經過